Członkowie stowarzyszenia "Dla Wejherowian" ogłosili, że 9 stycznia br. złożyli do Rady Miasta Wejherowa program ograniczenia niskiej emisji i zanieczyszczenia powietrza w Wejherowie. W imieniu Stowarzyszenia radny Arkadiusz Szczygieł zapewniał, cyt."Dajemy władzom miasta gotowe pomysły i opracowania". Problem w tym, że w owym czasie tych rozwiązań i pomysłów w Radzie Miasta nie było. Przez ponad dwa miesiące mieszkańcy grodu Wejhera byli przez Stowarzyszenie "Dla Wejherowian" wprowadzani w błąd.
"Sam projekt uchwały wpłynął w styczniu do Urzędu Miasta, natomiast nie wpłynął program o którym była mowa w projekcie uchwały, nad którym mieliśmy procedować. W związku z czym na komisji marcowej, bodajże tydzień przed sesją, zapytałem się wnioskodawców: kiedy wpłynął program, który de facto był sednem tego projektu?. Czym stowarzyszenie się szczyciło. Generalnie dowiedzieliśmy się, że program wpłynął na kilkanaście dni przed sesją do Urzędu Miasta, więc radni mieli kilka dni na zapoznanie się z nim. Myślę, że to było wprowadzanie w błąd radnych, mieszkańców i opinie publiczną. Gdyby były czyste intencje wnioskodawców, w moim odczuciu, należałoby złożyć program razem z projektem uchwały już w styczniu i nie byłoby żadnego problemu." - powiedział Jacek Gafka radny miejski, przewodniczący klubu "Platforma Obywatelska - Samorządność".
Ostatecznie, po dostarczeniu programu przez radnego Szczygła w dniu 16 marca, Rada Miasta mogła się nim zająć. Pomimo szumnych zapowiedzi dotyczących "gotowych pomysłów i opracowań", program autorstwa Stowarzyszenia "Dla Wejherowian" okazał się niedopracowany. Opinia prawna i dyskusja pokazały bowiem, że program budzi tak wiele uwag, zastrzeżeń i wątpliwości, że radny Arkadiusz Szczygieł w imieniu wnioskodawców sam poprosił Radę Miasta o zdjęcie swojej uchwały z sesji.
Zapytaliśmy o zdanie przedstawicieli dwóch największych klubów w Radzie Miasta Wejherowa.
"De facto ten program zawierał wiele wad prawnych. Przeczytaliśmy go, tak jak pochylamy się nad każdym materiałem, nawet nad tym, który wpływa późno w stosunku do sesji na której jest procedowany. W opinii naszej jako członków klubu radnych "Platforma Obywatelska - Samorządność" i w opinii prawników miejskich (...) ten program zawiera wiele wad prawnych, powtórzeń, nieścisłości. W związku z tym, jeżeli sami wnioskodawcy doszli do konkluzji, że nie ma sensu dłużej go procedować i złożyli wniosek o jego zdjęcie z porządku obrad, to chyba o czymś świadczy." - powiedział Jacek Gafka radny miejski, przewodniczący klubu "Platforma Obywatelska - Samorządność".
"To jest dość przykra sprawa. W istocie na sesji radny Arkadiusz Szczygieł i stowarzyszenie 'Dla Wejherowian' prezentowali uchwałę i program ograniczenia emisji i poprawy zanieczyszczenia powietrza w Wejherowie. Natomiast ta uchwala okazała się słabo przygotowana i nie wytrzymała konfrontacji z argumentami merytorycznymi, formalnymi i konfrontacji z rzeczywistością." - powiedział Wojciech Kozłowski radny miejski z ramienia klubu "Wolę Wejherowo" oraz wiceprzewodniczący Rady Miasta Wejherowa.
Zgodnie z zasadami obiektywnego i uczciwego dziennikarstwa zwróciliśmy się do radnego Arkadiusza Szczygła, przedstawiciela Stowarzyszenia 'Dla Wejherowian" o wyjaśnienia i przedstawienie swojego stanowiska. Na jego prośbę, nawet pytania przesłaliśmy wcześniej drogą mailową. Daliśmy Mu możliwość wypowiedzenia, aby wszystkie głosy w sprawie były obecne. Niestety w odpowiedzi otrzymaliśmy mail zawierający m.in. długi "wykład" moralizatorski i straszenie prawnikami. Radny i kandydat na prezydenta Arkadiusza Szczygieł nie udzielił odpowiedzi na nasze pytania.
Nie wiemy zatem skąd wynika rozbieżność dotycząca faktycznej daty złożenia programu, a tym co na ten temat twierdził kandydat na prezydenta Arkadiusz Szczygieł. Nie wytłumaczył nam dlaczego nie powiedział prawdy. Nie wyjaśnił również Wejherowianom dlaczego sam zaproponował zdjęcie programu z obrad marcowej sesji Rady Miasta. Zastanawiamy się ponadto, czy gdyby Arkadiusz Szczygieł został prezydentem miasta, to zawsze odmawiałby odpowiedzi na niewygodne pytania...?
Napisz komentarz
Komentarze